知识共享中国大陆

法律概念

更多有关激发知识共享这个创意产生的基本概念: 公共领域,公共资源 ,开放内容, 知识产权保留地。

公共领域

创造与发明仰赖前人在知识创作上的努力。站在巨人的肩上,借助进一步讨论、使用以及转换我们的同辈及前辈的理念和作品,我们站在了一代又一代巨人的肩膀上。数据交流预示着这种协同创作活动一次全新的爆炸式的发展。但同时,对于知识产权的保护的扩张也使得留在“公共领域”中的作品日渐减少。公共领域,这个不受法律束缚的创作物汇集的地方,借用美国最高法院大法官Louis Brandeis的话来说,“像空气一样自由地供大家使用”。

直到 1976年, 除非是创作物的作者在出版其创作物时加上著作权声明,否则创作物是不受美国版权法保护的。未附有著作权声明的创作物,便进入了公共领域。但是,随着1976年至1988年间法律的转变,作者在创作物完成时便自然而然地拥有了著作权。我们相信,如果人们有一个简单的机制可以供选择来将他们的作品置于公共领域给公众使用、或者让作者选择行使部分但非全部的法律权利,许多人就不会选择这种“默认的著作权”。知识共享组织的宗旨就在于创造出这样一个机制。

关于公共领域及其价值的背景资料

耕耘公共领域“, 知识共享组织白皮书
Conference on the Public Domain, Duke Law School (collected conference papers).
The Public Domain in Copyright Law,” Edward Samuels, 41 Journal of the Copyright Society 137 (1993).
The Public Domain in Genomics,” Rebecca A. Eisenberg (2000).
Making the Public Domain Public,” Robert A. Baron (revised Apr. 28, 2000).
Project Gutenberg
Eldritch Press

Organizations that support the public domain

Center for the Public Domain
Public Knowledge
Union for the Public Domain

UNESCO, Communication and Information in the Knowledge Society

The public domain in the news

Other People’s Property,” Sarah Lai Stirland, Village Voice (Apr. 2002).

公共资源

与公共领域相关的一个更为广泛的概念就是公共资源,即未被划分为个人所有的财产,而是为公众所共有,且任何人皆无须取得特定的授权便能使用的资源。例如公共街道、公园、水道、外太空以及处于公共领域的创作物,在某种意义上,这些都是公共资源的一部分。

“公共资源的悲剧”是大家熟知的一个概念,即认为公众对于公共资源的使用将不可避免地造成资源的消耗殆尽。但是有些资源,一旦被创造出来,是不会被耗尽的。借用Thomas Jefferson的话来说, “从我这里接受某一想法的人,他对于这些信息的接收不会对我的想法有任何减损;从我这里借火去点燃他的蜡烛的人,并不会因此而使我的火光减弱”。当更多的人使用同一想法时,并不会对这个想法造成任何减损。知识共享组织期望能耕耘出一块供公众使用的土壤,让人们不只是可以自由的去重复使用他人的想法,且不需要获得许可便可以自由地使用他人的作品、影像及音乐,因为作者已经将这样使用的许可授予每一个人了。

Backround on the value of the commons

Public Assets, Private Profits,” David Bollier (2001).
Reclaiming the Commons,” Yes! Magazine (Summer 2001).
Reclaiming a Commons,” Lawrence Lessig (May 1999).

开放内容

自由软件和开放原代码软件团体引发了我们对于有时被称为“开放内容”(open content)这件事的灵感。有些著作权人已经在他们的书籍、音乐及其他创作物上适用一系列许可协议,允许任何人在不需要经过特别许可或支付任何版税的情况下,就可以复制并对他的作品做其他利用。知识共享组织希望以这些先驱者的努力为基础,创设一系列的许可协议条款,通过多样化组合供大家选择使用,帮助大家授权其他人复制其作品或利用其作品作创造性的重复使用。

Background
 
Open content,” Wikipedia Encyclopedia.
Why Open Content Matters,” Bryan Pfaffenberger, Linux Journal (Apr. 11, 2001).
Open Content,” Berkman Center for Internet & Society.

Licenses

Design Science License
Free Art License
Free Music Public License
Open Content License
Open Music License
Open Publication License

GNU Free Documentation License

知识产权保留地

我们通过以公共领域捐献协议和其它含有比较慷慨的条款的协议帮助大家提供给公众使用,建立了一块“知识产权保留地”(intellectual property conservancies)。就像是土地信托或者自然保育,这个保留区将会有助于保护具有特殊公共价值的作品不受私人专属的所有权控制,并防止由于忽略或科技的变化而造成这些作品陈旧过时。我们鼓励人们将他们的作品捐给知识共享组织,使之受公共的信托;在某些情况之下,我们也会购买重要的作品以确保这些作品内容的一致性以及其广为传布的可能性。我们终极的目标是发展成一个丰富的宝库,存储以多种媒介形式表现的高品质的作品,并提倡共享伦理、公共教育以及创造性的互动。

Background on intellectual property conservancies

Public Access to Digital Material,” Brewster Kahle, Rick Prelinger, and Mary E. Jackson (Mar. 5, 2001).
Intellectual Property Conservancies,” David Bearman, D-Lib Magazine (Dec. 2000).
May the Source Be With You,” Lawrence Lessig, Wired (Sept. 12, 2001).
The Software Conservancy